作者：沧海一光头
链接：https://www.zhihu.com/question/1910055949672120748/answer/1920175533007823017
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
真正的水硕只有一种，那就是中国的 三年制水硕，最水没有之一，水就水在把两年的最美好时光浪费给了老师做牛马，制造学术垃圾。
天天讲水硕的人无非是自己啥也没干浪费两年，就想把别人的优势说成劣势，主打一个因为自己淋过雨，所以想把别人的伞撕碎。
很多巨婴中国人谈规划仿佛自己可以长生不老，从来不去思考人的寿命是有限的，他们甚至不愿去考虑公务员只能考到 35，青基只到 35。
真正的硕士，就应该是短平快的 post undergraduate 职业培训，1-1.5 年时间补上本科没讲明白的专业课 + 就业指导 + 刷实习=高效就业，不需要什么学术导师，需要个就业导师。
有人说学术，说论文？你是不是对学术和研究有什么误解？世界上百分之 99 的博士和他们的论文都是垃圾，当然包括我，谁会在乎一个硕士？省省吧，这个世界不那么需要研究。
如果真想做研究，那就本科最后一年找组做课题然后 直博，争取成为那 1%，现在博士已经满地都是，没人会雇佣硕士来做科研的。硕士最大的优势就应该是专业课多学一点，技能丰富一点，还年轻。
中国是就业市场卡年龄最为严重的国家，居然还会去追捧 3 年的硕士，听着都觉得好笑，告诉你们，1 年制硕士含金量最高的地方就应该也必须是中国。
凡是让你读 2-3 年硕士还可能延毕的一律判定为水硕，世界上最不水的体系就是 英联邦3 年本 +1 年硕，年轻就是一切。如果未来能再压缩半年，那含金量更足。
记住，学校呆的越久，你就越水，作为一个大学老师，这是我最善意的提醒。
w0412
(w0412)
2
大部分人做的所有选择都是人云亦云，读硕士基本上就是因为“别人都读了”，至于 3 年和 1 年的问题，人云亦云的人不会去想的，而且国内有几个有真才实学的硕导？3 年时间是纯靠时长自欺欺人的概率不会低
sumire
(アイラちゃん)
3
アイラちゃん觉得还是我们在高中毕业后根本不清楚自己喜欢干什么，将要干什么和怎么干。试问有多少 15——17 岁的高中生思考过自己真正热爱或者想要去完成的目标吗？不太具有。大部分这个时候的我们都深陷于分数之间的竞争，甚至 18——20 岁的我们仍然无法挣脱分数的桎梏。整个中等教育和本科教育的目的和导向性已经不再明确，唯分数论成为了唯一的导向，因为所有的奖励/成就/推荐几乎都来源于此。因为大部份人都深陷于单一评价指标当中而相互竞争，他们根本没有时间也没有精力去思考我会做什么？我想要做什么？遑遑不可终日（アイラちゃん自己也处于这种状态，不明白自己的方向是否正确，因为有很多需要去担心和担忧的事情）。最后突然从竞争中挣脱出来，突然走向了广阔的世界，才发现自己已经陷入到了思维的惯性中，更加没有心性和精力去考虑自己应该去选择什么，去热爱什么。于是在脱节的高等教育下逐渐磨平自己的棱角，甚至丢失了对所有方向的兴趣和爱好，抛弃掉自己最宝贵的青春，在日复一日的工作中逐渐没有了曾经的年轻和活力。
4 Likes
水博也越来越多。
人类一年写恁多论文，发恁多专利，而且数量一年比一年多，可是科学技术医疗水平也没见什么大的改观。
1 Like
sumire
(アイラちゃん)
5
其实也没有必要太悲观，聚沙成塔，量变引起质变嘛。一个国家只有拥有大量的科技人员才能逐渐有所突破，所以只需要 wait and see 就好了
1 Like
笑点解析；现在网上对计算机研究生最多的推荐是离开学校多刷实习
3 Likes