不要再为交专的第一学历感到自卑

如果你觉得交专的第一学历很差，那么就看看这个例子：
讲讲他的故事：从职高到 MIT 计算机博士录取
各位，虽然你进了交专，交专里天天弥漫着一股 failure 的氛围，但这不一定意味着你的水平在某个没有很高的上限以下的区间中，也不一定意味着竞赛也没有打的很好，更不一定意味着没有很多计算机程序设计经验。你仍然有可能是个天才。而天才，是不应该被 failure 的氛围给埋没和打败的。:)

我感觉交专里不是 failure 的氛围太浓，而是做题的氛围。光想着做题了，卷保研卷考研，没想过毕业了要找什么工作。

这位仁兄逻辑有点不太通顺。而且高中和职高 mutually exclusive。

知道的天才事迹越多，自杀的倾向就越强烈。特别是不管干什么都能看到有些天才。

得了吧，你交要有人上了 MIT eecs phd，更让人痛心：这说明中国教育选拔制度出了大问题。我无法想象一个人要在你交经历多少痛苦和磨难，克服多少困难，才能从你交申上 MIT phd。其实你交根本没几个上顶校 phd 的，不要举少年班选手的例子，少年班选手最是经历磨难最多的，我也最痛恨少年班。

你 这 b 和曾勃真的是一副德行😅天天变着花样复读失败失败，实则明里暗里阴阳怪气秀你那穷酸优越感😅你就一心胸狭窄支到批爆的做题家，满脑子只有比比比的可怜蛆。

简单讲，上本科都是通过高考，或者其他选拔方式来的，这个过程的结果都是一个不同学校的分布。如果其中 X 校不是最好的学校，则来 X 校说明没有去比 X 校好的学校，如果人数足够多，则从统计意义上去 X 校和去比 X 校更好的学校的人是有统计学差距的

周信静去读职高的时候，没有经历这一选拔过程：他要去读职高，这个分布里不包含不是职高的学校，所以这个推论不适用于周信静。

为什么我要说少年班。因为少年班选拔中有且只有一所学校，所以也不适用于该推论。反过来说，如果所有学校统招少年班，则如果选拔和招的人足够多，不同学校的人之间会有统计意义上的差距。

别骂 failure 了😭要骂就骂我吧

很好的主题。可惜它出现在交大门 -- 乃至当今整个高校语境内。
另，暑假在外，房东人大学肄业，搞民宿开店面搞得风生水起。虽然大环境确实影响，但机会还是有的，能抓的住绝对能站稳。

去美国读 phd 很难吗 🫠在交大不知道要有什么水平才能去申请（学弟我大二，了解渠道太少了 🥲）

读 phd 不难，难的是“本科毕业去名校 phd”。。。

嗯嗯，学弟我现在大二有想去美国读 phd 的向往 🥲不过对渠道和规划一无所知，学长能指点一下吗 😉（较冷门机类专业，现成绩 10%）

请详细阅读 飞跃重洋 板块的飞跃手册，如果看完还有问题，可以私聊

不明白为啥会有 failure 氛围，再差不也是个 C9。别老瞅着清北，和同方向哈工北航同济的兄弟们聊聊会觉得你交还蛮好的。

都怪曾博