人口增长似乎与高福利无关
加拿大和欧洲的福利远超过美国，但欧洲区人口增长最低，加拿大是靠大量引进 18+ 岁新生儿维持人口
代际净财富分布
2023 年，尽管美国婴儿潮一代仅占总人口的 20%，但他们却拥有该国 52% 的净财富。
根据美联储的数据，下图展示了从 1990 年至 2023 年美国不同世代之间的财富分布情况。
世代按照出生年份划分：
- 沉默一代（出生于 1946 年之前）
- 婴儿潮一代（出生于 1946 年至 1964 年）
- X 世代（出生于 1965 年至 1980 年）
- 千禧一代（出生于 1981 年至 1996 年）
婴儿潮一代拥有超过一半的财富
婴儿潮一代通常被认为是时机最幸运的一代之一。
他们大多数人没有经历过战争，并且受益于利率下降、股市繁荣、全球货币扩张和高收入推动下的强劲经济增长。因此，这一群体的财富从 1990 年的 4.5 万亿美元增长至 2023 年的 76.2 万亿美元。
各世代财富变化（单位：万亿美元）
| 年份 | 沉默一代 | 婴儿潮一代 | X 世代 | 千禧一代 |
|---|---|---|---|---|
| 1990 | 17.3T | 4.5T | 0.2T | 0 |
| 1995 | 19.9T | 8.6T | 0.6T | 0 |
| 2000 | 22.8T | 17.0T | 2.2T | 0 |
| 2005 | 27.1T | 29.2T | 5.2T | 0.3T |
| 2010 | 21.6T | 34.4T | 6.0T | 0.5T |
| 2015 | 21.4T | 48.4T | 13.0T | 1.9T |
| 2020 | 19.3T | 66.2T | 31.3T | 7.2T |
| 2023 | 19.7T | 76.2T | 37.8T | 13.5T |
与此同时，X 世代在美国财富中的占比从 2013 年的 15% 上升至 2023 年的 26%。相比之下，由于大多数沉默一代成员如今已超过 80 岁，他们的财富份额从 1990 年的 79% 下降至 2024 年的 13%。
与“破产世代”的标签相反，千禧一代打破了外界预期。他们在新冠疫情后积累了历史性的财富，在 40 岁时所拥有的财富超过了前几代人。从 1990 年到 2023 年，千禧一代在美国财富中所占比例从微不足道的 1.4% 跃升至令人看好的 9.2%。
In 1965, the U.S. updated its immigration laws, removing a national origins quota system with regional caps and preferences “emphasizing family reunification and skilled immigrants.”
代际消费偏好差异
| Generation | Birth Year Range | Average Annual Expenditure (2021) |
|---|---|---|
| Silent | 1945 or earlier | $44,683 |
| Boomers | 1946 to 1964 | $62,203 |
| Generation X | 1965 to 1980 | $83,357 |
| Millennials | 1981 to 1996 | $69,061 |
| Generation Z | 1997 or later | $41,636 |
在房子上消费基本都是 35% 左右
| Generation | Average Spend on Housing (2021) | % of Total Spend |
|---|---|---|
| Silent (1945 or earlier) | $16,656 | 37.3% |
| Boomers (1946 to 1964) | $21,273 | 34.2% |
| Generation X (1965 to 1980) | $26,385 | 31.7% |
| Millennials (1981 to 1996) | $24,052 | 34.8% |
| Generation Z (1997 or later) | $15,449 | 37.1% |
年轻人是最没有娱乐消费的，因为更喜欢刷视频
| Generation | Average Spend on Entertainment (2021) | % of Total Spend |
|---|---|---|
| Silent (1945 or earlier) | $2,027 | 4.5% |
| Boomers (1946 to 1964) | $3,476 | 5.6% |
| Generation X (1965 to 1980) | $4,694 | 5.6% |
| Millennials (1981 to 1996) | $3,457 | 5.0% |
| Generation Z (1997 or later) | $1,693 | 4.1% |
医疗消费
| Generation | Average Spend on Healthcare (2021) | % of Total Spend |
|---|---|---|
| Silent (1945 or earlier) | $7,053 | 15.8% |
| Boomers (1946 to 1964) | $6,594 | 10.6% |
| Generation X (1965 to 1980) | $5,550 | 6.7% |
| Millennials (1981 to 1996) | $4,026 | 5.8% |
| Generation Z (1997 or later) | $1,354 | 3.3% |
哈哈，大家都不喜欢读书啊
在过去，出生率下降原因在于一对夫妻生的后代数量变少（夭折率下降）在现在，出生率下降原因在于更少的夫妻
一种解答：
- 穷的地方尚未工业化，夭折率非常高，需要大量生育维持人口平衡
- 若突然开始工业化，需要大量的劳动力，夭折率同时降低，人口开始迅速增长
- 完成工业化，全社会 ROI 迅速下降，市场不再需要过量人口，同时到达债务去杠杆时刻，出现大量破产和失业，人口开始下滑，迈入老龄化社会
在均衡态环境能留下后代是非常小概率的事件，过去高出生率是由高死亡率驱动的，现在人类进入精灵状态，低出生率低死亡率
连印度生育率都破 2 了，事实证明人类数量已到达瓶颈。