从 CS 差不多保研边缘，该准备考研还是准备工作？ 继续讨论：
权力最顶层，有多生育的需求，因为要保证其传递稳定（至少不会因为一个后人死了就没人可以继承）
穷困的地方，多一个人就多一个“翻身”的几率。
经济发达地区的普通人，不需要生育来提升家族的阶级，甚至要考虑多子女对自身阶级的影响。
穷人快乐的来源比较少，没啥事做的时候就做爱呗，反正穷养多一个少一个也无所谓了
或许是避孕工具的不普及（？
我觉得你的说法对，猜测 没考虑过生育问题，自然而然就怀上了，然后又没有这个节制生育的念头。
我觉得不是。老百姓有自己朴素的智慧，生育一定是因为有利可图，我比较认同之前看到的一个观点，过去可以廉价养娃，一家似一个还有好几个，长大了就能当劳动力，父母也都麻木地认为“大家都这么过来了”。现在不想生的除了利己外，也是对自己一代痛苦童年的认知和反抗，因为把给孩子足够好的底气作为自己的责任却做不到，所以干脆放弃这个权利
2 Likes
用人口数量对冲难以处理的高风险
极端贫穷条件下，一个孩子只要管饭，无论如何都是一个新增劳动力，不管是去种地还是 PhD。[生孩子] 这比投资的收益期望在 95% 以上的情况是正的。
而当经济发展以后，以 cn 为例，由于父母希望维持或升高家庭阶级，由此家庭教育支出会迅速增长，但是孩子的未来期望还是需要抽卡，于是这个收益期望变负了
5 Likes
我喜欢钓鱼的标签
简而言之，穷人生育成本低，孩子放养即可，未来还能增加劳动力，归根到底还是经济因素
1 Like