delusion.search(happyEnd)

可以看看这个,我现在加上压缩插件一张截图大概在 100kb-1mb 以内。github 仓库存量查了下应该是 1 个 g,能存好多。你放的图都很大吗?我只放一些笔记啥的

1 个赞

是這樣嗎?我之前還以為上限是 0.5G 呢

感谢,鼠鼠今天下午已经在改了 :grin: 已经记不得是第几次在:door:上受到門友仙人指路了 :smiling_face_with_three_hearts: :hugs:


好像比我想的还要大

1 个赞

看来我多记了一个小数点:joy_cat:

可以把图片压缩成一些高压缩的格式,比如 webp
Google 有一个很好的工具:

这个站长是我在 nodeseek 上面知道的,目前看起来比较稳定

老牌图床

我感觉是不是也能拿胶带门当图床 :nerd_face_cat:

1 个赞

我之前已经全盘使用李大华同学的方法了:grin:唉唉,好久没更过 blog 了,等这学期考完试准备写一个地狱学期总结:sob:

1 个赞

现在非常舒服了 :smile_cat:

2 个赞

士也罔极 二三其德

3 个赞

我给博客加了个评论区,过程比较曲折

首先尝试了一下国内的各种 leancloud 的服务,很多 bug,解决不能,查了一下疑似是 vercel 默认域名国内没法访问(存疑)

然后用上了 gittalk,发现了 报错出现 Error: Validation Failed. · Issue #102 · gitalk/gitalk · GitHub 这个问题
根据提醒发现是标题名字超过了 issue 的 label 长度导致的,于是试图加一个 md5 包加密缩短长度,但是不懂 hexo 生成文章的逻辑,在.pug 里导入的 md5 函数总是被识别成 undefined 或者干脆说不是个函数。

最后看到配置文件里的 id 是一个变量名 location.pathname,试了下写死一个 slice 方法结果成了,所以 hexo 内部或者 yml 文件的逻辑其实是直接传字符串然后 eval() 吗?

听说 gittalk 也有安全问题,但是先不管了,现在应该可以在评论区用 github 帐号留言了

我用的 giscus :wave_gif:

1 个赞

“一些 rustlings 题目”这篇文章的评论区似乎没有 work,因此我评论在这里了:

c.iter().map(|x| s + x).collect();

这句话的问题在于 Iterator::collect 的返回值是泛型(受 FromIterator<Self::Item> 约束),因此编译器无法确定返回值的具体类型——究竟是 String,还是 Vec?或者 HashMap?因此 note 提示你手动指定,use collect::<String>() instead.

另外简单提一下,map 上去的函数最好是 pure 的,换句话说就是无副作用,这里按照你的思路应该用 for_each 更好,因为实际上是在把东西一点一点往里面加,而不是一对一地进行映射。map 是 lazy 的,所以不得不加上一个 consumer,也就是这里的 collect,但实际上 collect 的结果又 discard 了,没必要这样做,也不是 zero-cost 了。

一个比较简单的准则是,如果需要做带有副作用的“处理”,就用 for 相关的结构;如果只是一一对应地转换,就考虑 map 以获得更好的体验。例如:

fn print_iter<T>(it: T)
where
    T: Iterator,
    T::Item: Display,
{
    it.for_each(|x| {
        println!("{x}");
    });
}

trait MyTransform {
    fn transform(self) -> Self;
}

fn transform_iter<T>(it: T) -> impl Iterator<Item = T::Item>
where
    T: Iterator,
    T::Item: MyTransform,
{
    it.map(|x| x.transform())
}

详细可见 Playground

3 个赞


测试了一下没什么问题

我看懂你的意思了,非常感谢 :magic_wand_fire:

btw,我想问问你对副作用的理解,我的理解是只要没改变函数外的变量的函数都是 pure 的。

我对函数式语言和纯函数的接触只有 js 和 react,实在不是很深入 :smiling_face_with_tear:

我当时觉得报错奇怪大概是因为那个大写的 B,后来查了下 reddit 应该是指 body,实际上应该就是上文提到的 self::item 了

不好意思,前一条评论有一点小错误。|x| s + x 确实是 pure 的。我似乎脑补成了 |x| s += x


高性能和低功耗或者低复杂度好像永远是矛盾的

1 个赞

这二者能兼得的话,CS 就不存在了。

1 个赞

想起了三体

一切的一切都导向这样一个结果:物理学从来就没有存在过,将来也不会存在。我知道自己这样做是不负责任的,但别无选择。

无论如何也无法阻止自己的失败,怎么办