123ok
@hili123
123ok
@hili123
JacKeiner Post #6东交壬表示手机在外面用 5g 经常上不去（Chrome），解决方法是挂个 sjtuVPN 就好了
乐
而且东交校园网还能直连 Google，非常舒适- system Post #1
汇集导师的信息，类似 PI Review、导师评价网、https://gr.xjtu.edu.cn。
和“导师评价网”的最大区别是：不谈评价，只谈信息，即所有門友添加的信息都应当是事实陈述、而非价值判断。请务必注意：本站不对用户发布的任何信息负任何责任，请问者 仔细甄别、多重验证，请答者 谨慎评论、认真回答。使用 XJTU 邮箱注册的用户带有 Verified XJTU email 标识，是本校学生的可能性（相较没有该标识的的）更大。若有身份顾虑，任何达到 Trust Level 1 也即“基本用户”都可以点击头像，在菜单里选择“进入匿名模式”，但切莫胡为。部分内容来自 GitHub 的公开数据，欢迎补充，尤其是带有 empty 标签的（将会定期自动更新该标签）。由于信息比较多，可以点击右上角的搜索按钮进行查找。如有任何问题，请联系 管理员 和 mod。
另请参阅：
えしりなか，post:1, topic:1526:众所周知，有很多提供导师评价功能的网站，例如可见这个中科大学姐的总结：
做这种网站技术上没有问题，比如我可以在本站新建一个“导师信息”类别，不同学院的老师可放到不同子类别，或者绑定个新域名，哪怕从零开始写一个这样的网站也不难。事实上目前的“问学姐/学长”类别包含这样的功能。
评价人的事情在中国乃至整个人类社会很难办，比如你要是把某些老师评价得不好，肯定要你删帖，甚至引来网站的杀身之祸。涉及到人情世故和利益的事情会非常麻烦。
另一方面，对导师信息的收集以便利检索是一个很有意义的事情。现在的“导师评价网”收费不菲，这种 paywall 和开放自由的互联网背道而驰，导师信息应当是开放的、每个人都可以免费获取的信息。
综合上述考量，我觉得一个可能的解决方案是：
我们可以不谈评价，只谈信息。
收集学校的教师的公开信息（例如 https://gr.xjtu.edu.cn ，Google scholar，每个学院也可能有自己的教师信息页），允许用户通过回复的方式添加新信息，但不可对老师的为人进行评价，比如“老师人很好”、“老师很 push”，所有的信息都应当是事实陈述、而非价值判断，所以上面的两种表述对应的事实陈述例如“老师会帮学生调试代码”、“老师要求学生必须早上 8 点到工位用钉钉上班打卡晚上 9 点下班打开”是可接受的。
但应当注意的是我们无法做到信息真实性的验证。尽管一些同学使用
stu.xjtu.edu.cn邮箱注册，提供的信息的可信度高一些。但是一方面我们不鼓励用户使用stu.xjtu.edu.cn邮箱，另一方面即使是校内用户提供的信息也可能有误。不知道大家的对于这件事情的意见如何。
- anonymous44 Post #2
苏老师脾气有时候比较暴躁，但平时上课时是面带微笑的。
值得一提的是电机学 是电气学院所有课程中唯一的所有教学班的老师都擅长教学、深入浅出的课程，配合作业不抄答案就能学懂。
我曾经问过几次苏老师问题，他都能迅速并正确解答。
- anonymous44 Post #2
方老师的确是电力系统分析大师，不过听说他学生挺苦逼的，但他退休了不再招新了
- anonymous44 Post #2
中国电源学会理事长 jjliu 怎么能没有信息？刘老师每年都拿英文教 Power Electronics，教得确实还不错，一个小的口音问题是他把 sampling 的 s 发成 z 音。总之是学术水平和教学水平都高。他的团队还有张岩、刘增。他每年收的几个学生也挺牛逼的，都是从本科开始的每年国奖常客。值得一提的是我不配评价他，因为他实在太强了。
- anonymous44 Post #2
陈老师的人生经历非常励志，她本科挂科没法保研但还是考研到了电测，后来再读博。她还教导我们毕业了什么书都能扔，但高数和电路要留着。