在知乎看到的关于清华特奖的讨论。我们从学校到社会是否太注意那些功利评价体系下的“杰出人才”了？
我是今年的本科毕业生，在校期间没什么学术和学习成果，也曾因这一评价体系自我怀疑，但自认为大学还是蛮快乐的，也有一些和周围人不同的爱好。收到一个答主启发，我想我们能不能办一个和标兵对立的奖，选那些让周围人信任/有自己独特的让人眼前一亮的小爱好/只是非常特别的人出来？
也知道实现起来不容易，但谁让这是论坛呢？
知乎回答：
清华姚班的本科生这么猛的吗？ - 卢冬瓜的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/629492689/answer/3284955537
支持
猜你想找：交大门杰青 
清华特奖本质是清华学校形象的宣传，只是描绘了中国老百姓心中知识分子该有的样子。
当然是好的，但是我想是不是也可以有“清华不那么特奖”
有吗？！
不可能的，不具备宣传价值的东西官方不会搞。
没指望官方主动搞，学术私底下搞一搞不知道行不行，官方不明令禁止就行
Artemis 说：私下搞一搞可能是个有趣的想法，但需要注意的是，任何评选活动都需要遵守相关的法律法规和学校规定。如果能够在合法合规的前提下进行，那么可以尝试组织一个类似的评选活动。这样可以给那些在学术成果以外有独特爱好或特别才能的人提供一个展示自己的机会。
支持你的主意。校园很大，有很多非传统的人才埋藏其中，如果把这些人推出来，或让人窥视另一面别样的校园风光吧。
但有小问题，如果要举荐他人当选，不知是否该实名。加上行为特殊的话，可能已经算开盒了？
你交老哥不是很特别
搞一个对立奖项，最后还不是落入“评价体系”的俗套了嘛。
建议一人发一张空奖状，想填什么填什么。
真正明白走自己的路的人压根就不会 care 什么清华特奖（以及任何和自己在不同赛道上的人）。。。动不动被这种东西搞破防并想弄一个对立奖项去反叛说明你本身就不认同多元化评价，这很好理解，如果你真的认同多元化评价就根本不会被这种东西搞破防。。。
也就是说这种反叛措施搞出来也是为了给“认同单一评价体系但是卷输了的人”自我高潮用的。。。。根本就不是鼓励多元化评价
其实最核心的问题还是人不应该靠“别人给自己发奖”来选择道路
我不觉得，我觉得意思是让更多人知道人可以不像官方指定的那样活，提供一些样板戏之外的其他的戏给人民群众看看，拓展思维。就和把墙拆了有点像
我赞同 failure 讲的。另立奖项是为了给一个其他可能的“优秀”方向上的指示。奖项本身是一种宣传，从心理角度讲，宣传能带来潜意识层面的暗示作用，不是“真正明白自己的路”“不 care”这样的主观想法能够抵消的。
我想你误会了些什么，我没有提到自己不认同多元评价，也没有被这种东西搞破防。即使我提到我的自我怀疑也加了限定词“曾”。我想有这样一个奖并不是为了自己能够被选中，而是为了让现在和以后的时间里，暂时被困在这一评价中的学生能解脱一些。人的自我认知是一个漫长的过程，我并不指望一个乐子奖可以让大家知道人生的意义，但起码是一个小的筹码。
建议门友们毛遂自荐，写一篇自己’非传统定义优秀‘的介绍 or poster，大家来评选捏。
评选前百分之二十获得“交大门自由卫士奖”，其他参评人获得“交大门可持续发展奖”
如果觉得自己很好但是没能被主流认可，确实应该展示出来，填补一些多元性匮乏的缺陷 