{"topic":{"id":5269,"title":"碳水是最环保的新能源","slug":"topic","categoryId":4,"createdAt":"2023-08-29 12:43:06.407149","bumpedAt":"2023-08-29 12:56:09.237197","views":169,"postsCount":2,"highestPostNumber":2,"likeCount":0,"closed":false,"pinned":false,"pinnedGlobally":false,"pinnedAt":null,"pinnedUntil":null,"isBanner":false,"excerpt":"我们老祖宗早在几千年前就开始研究碳水能源技术，为什么到今天化石燃料成了主流，谁打断了我们的技术传承？本帖将详细论证为什么碳水新能源大于化石燃料碳水新能源最大的劣势就是只能用来驱动小黄人，无法驱动大型机械，但这都不是问题，先来对比下发电量。根据好心的预言家骆华忠先生的实验数据，200 元的碳水供应，就足以支撑小黄人一个月的开机状态，甚至还有余力运动，如果用于发电的话，一个普通小黄人骑单车功率在 200 瓦左右，也就是一小时发 0.2…","deletedAt":null,"isAnonymous":false,"category":{"id":4,"name":"谈笑风生","slug":"general","color":"25AAE2"},"author":{"id":1047,"username":"anonymous_coward_old","name":"Anonymous Coward Old","avatarUrl":"/uploads/image/43/32/4332638c11248b8ff07033c11de0759a55205facfbec85e14458245a91991faf.avif"},"tags":[]},"posts":[{"id":10209,"postNumber":1,"raw":"我们老祖宗早在几千年前就开始研究碳水能源技术，为什么到今天化石燃料成了主流，谁打断了我们的技术传承？本帖将详细论证为什么碳水新能源大于化石燃料\r\n\r\n碳水新能源最大的劣势就是只能用来驱动小黄人，无法驱动大型机械，但这都不是问题，先来对比下发电量。\r\n根据好心的预言家骆华忠先生的实验数据，200 元的碳水供应，就足以支撑小黄人一个月的开机状态，甚至还有余力运动，如果用于发电的话，一个普通小黄人骑单车功率在 200 瓦左右，也就是一小时发 0.2 度电，用鞭子抽一抽勉强一天发 5 度电，日碳水消耗算 7 元，由此得出，发一度电需要 1.4 元的碳水。\r\n再来对比下化石燃料，1 吨劣质煤炭大约 700 元，能发电 3000 度，那么 7 元钱可以买 10kg 煤炭，发电 30 度，这么看来煤炭的性价比是碳水的 6 倍，但不要忘了，煤炭总有挖完的一天，随着储量减少会越来越贵，而碳水和小黄人是无穷无尽的，随着经济下行甚至可以越来越便宜，在发展潜力上，碳水新能源远远胜过化石燃料\r\n\r\n而且小黄人的发电效率还有很大提升空间，一个月消耗 200 元碳水，有点过于浪费了，我怀疑骆华忠贪了实验经费去补充蛋白质，才导致数据如此失真。一个月 50 元买 30 斤勾兑面粉，怎么也够用了。\r\n\r\n碳水能源有个明显的优点，就是无污染，除了小黄人日常使用排放的二氧化碳和屎尿外，不会产生任何有害物质，而且屎尿可以不经加工直接当做肥料，用于生产更多碳水。\r\n听说最近有一项新技术问世，可以将小黄人的屎尿用油炸的方法再次加工成碳水，重新回到餐桌，这样一来，碳水的能源利用率将更上一层楼，吊打一切能源体系\r\n\r\n在文化层面，碳水能源技术是独属于中华文明的智慧，不管是蒸汽机，内燃机，发电机，都是西方蛮夷的奇淫巧技，再好用也不属于我们，唯独碳水技术，蕴含了 5000 年以来老祖宗的智慧，和中华民族独特的精神内核，是西方人怎么样也学不来的，理应传承下去。\r\n一想到老祖宗的智慧在浩浩荡荡的历史洪流中断了传承，我的眼泪就不自觉往下流。如果碳水能源技术保留了下来，经过几百年的商业化，在探索中不断节约成本，迭代技术，品牌营销，恐怕 21 世纪就没西方什么事了，早就实现东风压倒西风，把西方打回了石器时代。","cooked":"

我们老祖宗早在几千年前就开始研究碳水能源技术，为什么到今天化石燃料成了主流，谁打断了我们的技术传承？本帖将详细论证为什么碳水新能源大于化石燃料

碳水新能源最大的劣势就是只能用来驱动小黄人，无法驱动大型机械，但这都不是问题，先来对比下发电量。
\n根据好心的预言家骆华忠先生的实验数据，200 元的碳水供应，就足以支撑小黄人一个月的开机状态，甚至还有余力运动，如果用于发电的话，一个普通小黄人骑单车功率在 200 瓦左右，也就是一小时发 0.2 度电，用鞭子抽一抽勉强一天发 5 度电，日碳水消耗算 7 元，由此得出，发一度电需要 1.4 元的碳水。
\n再来对比下化石燃料，1 吨劣质煤炭大约 700 元，能发电 3000 度，那么 7 元钱可以买 10kg 煤炭，发电 30 度，这么看来煤炭的性价比是碳水的 6 倍，但不要忘了，煤炭总有挖完的一天，随着储量减少会越来越贵，而碳水和小黄人是无穷无尽的，随着经济下行甚至可以越来越便宜，在发展潜力上，碳水新能源远远胜过化石燃料

而且小黄人的发电效率还有很大提升空间，一个月消耗 200 元碳水，有点过于浪费了，我怀疑骆华忠贪了实验经费去补充蛋白质，才导致数据如此失真。一个月 50 元买 30 斤勾兑面粉，怎么也够用了。

碳水能源有个明显的优点，就是无污染，除了小黄人日常使用排放的二氧化碳和屎尿外，不会产生任何有害物质，而且屎尿可以不经加工直接当做肥料，用于生产更多碳水。
\n听说最近有一项新技术问世，可以将小黄人的屎尿用油炸的方法再次加工成碳水，重新回到餐桌，这样一来，碳水的能源利用率将更上一层楼，吊打一切能源体系

在文化层面，碳水能源技术是独属于中华文明的智慧，不管是蒸汽机，内燃机，发电机，都是西方蛮夷的奇淫巧技，再好用也不属于我们，唯独碳水技术，蕴含了 5000 年以来老祖宗的智慧，和中华民族独特的精神内核，是西方人怎么样也学不来的，理应传承下去。
\n一想到老祖宗的智慧在浩浩荡荡的历史洪流中断了传承，我的眼泪就不自觉往下流。如果碳水能源技术保留了下来，经过几百年的商业化，在探索中不断节约成本，迭代技术，品牌营销，恐怕 21 世纪就没西方什么事了，早就实现东风压倒西风，把西方打回了石器时代。

\n","createdAt":"2023-08-29 12:43:06.518999","updatedAt":"2023-08-29 12:43:06.518999","replyToPostNumber":null,"replyCount":0,"likeCount":0,"wordCount":854,"liked":false,"bookmarked":false,"polls":[],"reactions":[],"wiki":false,"version":1,"publicVersion":1,"deletedAt":null,"isAnonymous":false,"user":{"id":1047,"username":"anonymous_coward_old","name":"Anonymous Coward Old","avatarUrl":"/uploads/image/43/32/4332638c11248b8ff07033c11de0759a55205facfbec85e14458245a91991faf.avif","admin":false,"moderator":false,"signatureRaw":null,"signatureCooked":null}},{"id":10210,"postNumber":2,"raw":"碳水能源从 2017 年开始至今每年持续减少 10%，估计比煤炭先枯竭","cooked":"

碳水能源从 2017 年开始至今每年持续减少 10%，估计比煤炭先枯竭

\n","createdAt":"2023-08-29 12:56:09.237197","updatedAt":"2023-08-29 12:56:09.237197","replyToPostNumber":null,"replyCount":0,"likeCount":0,"wordCount":26,"liked":false,"bookmarked":false,"polls":[],"reactions":[],"wiki":false,"version":1,"publicVersion":1,"deletedAt":null,"isAnonymous":false,"user":{"id":650,"username":"AdvisorUploadBot1","name":"AdvisorUploadBot1","avatarUrl":"/uploads/image/02/36/0236028412afac37de85af1c94081c73f9bb07e13e7b33985f171687b0e7508f.avif","admin":false,"moderator":false,"signatureRaw":"本账户已完成使命","signatureCooked":"

本账户已完成使命

\n"}}],"hasMore":false,"lastReadPostNumber":1,"hasUrlPostNumber":false}