网络外部性与维持社团运转的关键数量

今年有幸来到了西交百团的现场,这里我也写点碎碎念来分享吧。

  1. 和塬友交流时,了解到学生加社团其实还是比较功利的,这倒也合理:倘若学生不能从社团捞到点好处(如志愿工时或保研加分),那么入社的理由恐怕就只剩热爱了吧
  2. 学校似乎并不重视社团,或者说不把社团当作学生团体看:两个社团挤在一起招新,难免有些寒碜,更何况有些社团人多,展出的东西也多,仅凭赞助商提供的物资,只能勉强摆开
  3. 这个结论确有道理: 社团活跃成员甚至不必是本校的(但是骨干肯定得是本校的),比如有的协会也聚集了其他学校的同好
  4. 尽管学生进社团招新群的不多,但进来的大多都对社团有一定兴趣(尤其是志愿服务类的,人真多啊),预计转化率不会太低,真正入社的不少(不知塬友是否能证实一下)
  5. 既然横向对比了,那我也来掺点:watermelon:的:总体来说同类型社团的招新群人数,:watermelon::foot:约 3:1,但:foot:的社团交流更注重社团锚定物(比如梧桐口琴社的更喜欢聊口琴),而:watermelon:的则生动诠释了这句话: 譬如在 xx 社你可以聊 yy 和 zz,甚至还能聊 xx​:rofl:

另外这段话我也觉得很有道理:

简而言之:人需要社会化。

就写这么多吧,希望高校间的社团能多多合作、共同进步,今年能联系上梧桐口琴社真的是好幸运呢。


另外刷到这儿才想起来,好像没看见:foot:的 MC 社诶……

4 Likes