柒祭暖暖
@rockyxia
柒祭暖暖
@rockyxia
-
我是此次活动的主策划😋欢迎大家来参赛～
Post #8 ❤️ 6 likes -
王老师，高！控制组，硬！王老师带的控制组课程，又高又硬！
Post #13 -
我杀他🐎，四周结课的课程到 12 周还没布置完作业，四次随堂小测 + 六章章节作业 + 一次上机作业 + 开发程序大作业，课后作业 20%+随堂作业 10%+上机作业 20%+大作业 50%，我真想杀人
Post #11 - 是的，这个是当代资本主义的特征，公司的管理权不再属于资本家，而是属于高级职业经理，我觉得可以说是 CEO，CFO 那类人。
如果我没记错的话，马克思认为从生产资料到新产品，所有的新价值都是劳动创造出来的。没有工人爷爷，资本什么都不是。提供生产资料并不是索要报酬的理由。
倒是资本家往往会参与到管理过程中去，充当类似职业经理的角色，这也是劳动，获得报酬是合理的。
我非常认可您关于资本家同时通过管理的方式担任劳动者，进行劳动获取劳动报酬的观点，我的疑惑解开了。
其实我这个地方说得有点社会主义了，我将资本家假想成了社会主义中“有着高度精神境界的人”。 认可。Post #9 ❤️ 1 like -
啊不好意思，那条是回二楼的，好像歪楼了歪到您这里了，我来回复您一下。
我非常认可您的观点，同志，您已经解决了我的疑惑。
Post #8 -
任何思想意识形态在它所提出的那个时代一定是有其进步性所在的，否则它就不会留存下来。即使是马克思，也不可能预料到现在的科技发展，也不可能完全想象出现在的生产力之先进，因此，用现在的角度去评价之前的马理论是不可取的。
但是和任意一种理论一样，马克思主义也是会结合时代和国家当下背景，由新的社会主义国家进行更新的，这样的理论在大众意义上应该说是完全“正确”的。
Post #7 -
任何思想意识形态在它所提出的那个时代一定是有其进步性所在的，否则它就不会留存下来。即使是马克思，也不可能预料到现在的科技发展，也不可能完全想象出现在的生产力之先进，因此，用现在的角度去评价之前的马理论是不可取的。
Post #6 -
推荐《工程分析程序设计》，学的是 Fortran，考试，但是考得很简单，0 基础一晚上也可以过，上机作业只需略作了解即可，代码网上基本都可以找得到。
Post #10 -
推荐《核腐蚀科学与工程》，大作业很简单，很水
Post #9