我是在德国读的 phd，欧洲的 phd 不像美国有明显的 timeline，一般是全年可申的。

不卷的原因是很多欧洲的 phd 就不是一般意义上的做科研的，重点是解决某个问题，就要求非常 match，match 到子领域都要一样。然后解问题当然也不可能挖什么新坑了，也不可能有很大 impact。我四五年一直在给某个开源软件写代码，paper 就一篇在投，还没有本科科研成果多。最后写个课题报告就行了。

这样的好处就是毕业没啥压力，读博士期间基本每年都有两个月在旅游吧，全欧洲随便玩，还结了婚。每天朝九晚五。坏处就是基本没有什么竞争力，去稍微远一点的国家就业都很成问题。

欧洲博士工资也不像美国那么高，传统行业很低，cs 高一点。他们并不把 phd 学位看作很高端的背景，人均下限高的代价就是上限很低。

欧洲的 phd 申请有个小技巧，去做 ra，一两年之后必有收获，留在组里或者推出去读博都是必中的，因为欧洲学术圈是非常讲关系的。当然怎么申请 ra 又是个问题，不过比申 phd 简单多了。

总的来说，我见过的本科直博有且仅有清华的同学，其他除非你能拿出很硬的 paper，否则不太可能申到。西交由于校友很多，在美国还是有很高知名度的，在欧洲就低一点。我导师当初面试问我西交啥水平，我就说西交在中国和 kit 在德国差不多。

我是西交机械本科，毕业去西工大 gap 了两年，发了两篇一区一作 (pof)，后来去德国 (kit) 读了 cfd 博士，主要日常工作是写 c++ 造轮子，算是利益比较相关吧。

力学年薪几十万的 offer 还是极少数的，大多数也就是混个温饱。主要原因是上面列举的力学的一大堆下游应用学科，其实都是夕阳产业（坑）了，说学力学能干这个能干那个，啥都能约等于啥都不能，就像说学数学转金融/计算机一样，绝大多数人是转不了的，能转的也和你本来学啥没关系。

同专业的朋友们找工作主要分布在 cfd，cae 软件，机器人，车辆，还有很多转 cs 的。总的来说转 cs 是上选，自动驾驶/机器人/医疗是中上选，传统机械混个温饱，固体/材料/流体就比较 emmm 了，最后很可能你博士都读完了，学了好多年的老本行还不如临时几个月刷题速成转 cs 的工资高。