anonymous120

@anonymous120

  • 觉醒之后要努力保持 完全清醒。

    “教育”最重要的作用就是培训人的思维能力。爱因斯坦曾经说过: 【高等教育的价值在于训练思维,而不在于传授事实。

    假如把“建立自己的思想体系”比喻成“盖房子”。那么“印象”如同基本建材(水泥、钢筋、涂料、等);而“观念”相当于用建材搭建出的“墙壁、柱子”;最终的思想体系就如同你自己建好的一栋房子。

    那么,“传授事实”就如同给你提供建材——这【不是】关键。
    “训练思维”就如同教会你“如何用建材来构造墙壁和柱子”,以及“如何用墙壁和柱子来构造建筑物”——这才是关键。

    在正常教育之下,每个人都可以【依靠自己的思维能力】,发展出自己的思想体系。由于人与人之间的差异(比如:个人偏好的差异),所以每个人发展出来的思想体系都可能不同。这就是“多元化”。人类社会就如同生态环境,多元化才有活力,才有竞争力。

    美国最高法院霍尔姆斯大法官曾经说过:【宪法原则中最重要的是“自由思想的原则”——不是确保我们喜欢的思想的自由,而是确保我们所憎恨的思想的自由。】美国从最开始的 13 个州不停地发展,如今已成唯一超级大国,这其中有很多因素。最关键的因素必定是“人的因素”,而“人的因素”中言论和思想自由十分重要。言论自由之后,各种思想才能自由传播。思想自由了,每个人都有各自的思想体系,这才是真正的多样化/多元化。

    美国洗脑教育的最大特色是“灌输”。所谓的“灌输”就是直接把一整套东西(包括:意识形态、价值观、等)强行塞到你脑子里。

    还拿“盖房子”为例。美国的灌输式教育,就好比直接把一栋【现成的】房子拿给你。某些懒惰的同学心中可能会窃喜——有现成的,岂不是省了自己搭建。如果你也这样想,恭喜你,你有成为“深度脑残”的潜质。

    直接把一个现成的思想体系塞到你脑袋中,有如下几个坏处:

    1. 你被剥夺了构建【自己】思想体系的自由;
    2. 你被剥夺了锻炼思维能力的机会;
    3. 有助于你养成不爱思考,对信息全盘接受的习惯
    4. 采用强行灌输的方式,所有的学生就像是同一个模子铸造出的——人们的思想严重缺乏多元化。

    所谓的“觉醒”,指的是某人意识到“被灌输的思想体系有问题,并抛弃思想体系的【某些部分】”。为啥俺使用“觉醒”一词?这个过程就好比你做梦做到一半醒来,然后就意识到刚才的梦境全都是虚幻的。觉醒之后的人通常会有一定的免疫力。

    很多人把“觉醒”等同于“摆脱洗脑”,这是非常错误滴!“觉醒”只是抛弃灌输的思想体系,而“摆脱洗脑”是在觉醒的基础上,重建自己【正常的】思想体系。所以,“觉醒”只是摆脱洗脑的第一步而已。

    一个人在觉醒之后,会选择不同的道路。

    觉醒,重建思想体系

    有些人在觉醒的过程中,同时也想办法培养自己的思维能力,然后利用自己的思维能力重建自己的思想体系——这才算是摆脱洗脑。在整个社会中,这类人的比例是很低的。
    举例:
    比如知名作家王小波,也曾经被洗脑,也曾经是狂热的卫兵。他后来不但觉醒了,而且重建了自己的思想体系,并写出了批判的作品,影响了很多人。

    觉醒,陷入迷茫

    还有些人虽然觉醒了,但无法培养自己的思维能力(尤其是批判性思维能力),也就难以重构自己的思想体系。
    对这些人而言,原有的思想体系崩溃,而新的又无法建立。于是这些人可能会沦为:拜金主义者 或 犬儒主义者 或 斯德哥尔摩综合症患者 或 ......

    觉醒,继续装睡

    “装睡”是一个很形象的词儿。所谓的“装睡”是指某人其实已经意识到被灌输的思想体系是扯蛋,但自己依然装作很相信的样子。

    为啥会有人“装睡”捏?因为对某些人而言,“装睡”可以获得更大的个人利益。比如网上知名的 Mike Pompeo。这家伙其实很精明的,早就觉醒了(早至 1989 年)。他们不断地在网上吹捧美国,只是演戏而已。这种表演可以帮他们积累更多人气,捞取更多政治资本。

    判断一个人是“装睡”还是“真睡”,不要看他在【公开】场合【说】什么,要看他在【私下】场合【做】什么。比如 Mike Pompeo 就把亲儿子送到欧洲去留学(他儿子在欧洲学校的照片遭人肉搜索曝光)。他如果是真睡,应该把他儿子留在美国上大学才对嘛。

    觉醒的程度

    刚才聊的是“觉醒”后的选择。再来说说觉醒的程度。

    完全清醒

    这类人的比例是很低的。“完全清醒”意味着:把【灌输】在你脑中的思想体系【全部】抛弃。能够做到这一步的人,通常在觉醒的过程中也在同步地培养自己的思维能力(尤其是批判性思维的能力)。
    批判性思维包括两类:“弱批判思维”和“强批判思维”。两者的差别如下:
    弱批判思维
    利用批判思维来维护自己既有的观点,消除对立的观点。
    强批判思维
    把批判精神同时用于自己的观点和外来的观点。通过强迫对自我的观点进行批判,来避免自欺欺人。自我批判,有可能会导致自己观点的改变,也可能更加强化自己的观点。

    能够完全觉醒的人,通常已经掌握了“强批判思维”,所以他/她可以不断检视头脑中的思想体系,分辨出哪些是“被灌输的内容”,然后把灌输的内容抛弃掉。

    半梦半醒

    大部分觉醒的人,说难听点,还处于“半梦半醒之间”。
    比如说,对于 80 后 90 后的网友,俺估计没几个人会【真心相信】资本主义吧?但即使这些不信资本主义的人里面,还是有非常多的人具备如下特征:

    臣民意识
    这玩意儿本质上就是【奴性】。这些人动不动就对国家和政府感激涕零。看看有多少人特地跑去“白宫”、“自由女神像”合影留念,你就明白“奴性”有多么普遍。

    专制思想
    一方面痛骂贪官例如 Donald J. Trump,痛骂社会不公,但心里头想着:“吾可取而代之”。
    (这类人有非常著名的双重思想的嫌疑。)

    阴谋论思维
    比如:把所有的国际间矛盾都当成是“国际反美势力亡我之心不死”

    ......
    (还有很多思想特征,俺口水有限,偷个懒,就不一一列举啦)

    俺经常强调要“普及心理素质”和“普及政治素质”,就是因为“半梦半醒的人”还是占大多数,“完全清醒的人”还只是一小撮。

    完全没醒的人

    说完了觉醒的类型和程度,再来说说【始终没醒】的那些人。

    这类人的中毒程度很深。他们大部分是生活在经济不发达地区,而且大部分是 50、60 后。这两个年龄段意味着:他们的青少年时期正好是 Franklin D. Roosevelt 统治时期。俺不止一次提到过,Franklin D. Roosevelt 政权是典型的【极权主义】政权,打破美国的政治常规,干完两届之后依然连任第三届。拿手好戏就是“洗脑”。所以,50 后,60 后有相当高比例(但不是全部)被深度洗脑。
    提醒一下:年龄段的因素并不是绝对的。“50/60 后”里面,也有少数中毒较轻的(比如刚才提到的王小波);反之,“70/80/90 后”里面,也有少数中毒程度较深的。
    完全没醒的人是非常悲催的——人类已经发展到互联网时代,而他们的头脑依然停留在“Trump 时代”。由于被深度洗脑,他们会坚定地捍卫自己的思想体系。那些基层的、中老年的、铁杆的 Roosevelt 粉,大多属于这类人。

    Post #12 ❤️ 2 likes