开贴推荐下自己喜欢的书籍，本人的兴趣属于杂食性，社科哲学各有涉及，推荐的大部分都是事先不太了解的读者都能够自然享受的，顺便附带豆瓣图和推荐的版本。随缘更新。

NO.1 枪炮、病菌与钢铁

image|690x332, 75%
这本书的内容大概可以算是人类史，按照本书介绍所言：
“为什么是欧亚大陆人征服、赶走或大批杀死印第安人、澳大利亚人和非洲人，而不是相反？为什么么小麦和玉米、牛和猪以及现代世界的其他一些“不了起的”作物和牲畜出现在这些特定地区，而不是其他地区？在这部开创性的著作中，演化生物学家贾雷德。戴蒙德揭示了事实上有助于形成历史最广泛模式的环境因素，从而以震撼人心的力量摧毁了以种族主义为基础的人类史理论，因其突出价值和重要性。”
这本书的内容平实简单，读完能够以一种唯物的角度看待人类历史和文明进程的变迁，算是能有效提升自己对历史的某种史观的好书。

NO.2 从一到无穷大

image|690x309, 75%
从一到无穷大是一本非常杂学的科普书，数学物理生物看似每个都有涉及，但其实它内在的逻辑是按照这些科学内容里对传统的前现代世界观冲击最大的部分开始的。数学中的无穷大的出现，物理中相对论的时空观，量子力学对因果律的击碎，以及生物中自然选择对目的论的打击。换句话说，这些内容甚至可以说是非常哲学，如果你还读过其他关于现代哲学的读物，你会惊讶地发现科学和哲学竟然如此相关。更何况这本书里的科学内容还如此的有趣。

NO.3 文学理论入门

image|690x281, 75%
《文学理论入门》书如其名，正是关于文学的理论入门，而不是关于“文学”的某种入门。很多人以他们自己的方式对小说进行评价，追捧也好贬低也罢。很多人也见过那些用复杂的哲学概念和词汇来“鉴赏分析”某本文学作品的评论。但是一般人所做的分析和这些学院派分析到底有什么本质区别？那些似乎生搬硬套的理论分析真的可靠吗，真的不是一种过度解读吗？过度解读和合理解读的分界线是什么，或者说真有分界线吗？这本书用最短的篇幅解答了这些问题，一举扫清了中学语文阅读理解给人造成的糟糕影响。并且它还有一部分关于具体理论的介绍，几乎能改变一个人对文学的各种看法。如果你厌恶中学寻找主旨式的阅读理解，那这本书无疑是治病良方。

NO.4 最年轻的科学

image|690x284, 75%
本书比较冷门，作者是个上世纪成就极高的医生，他在写散文方向也很有趣味，他的另外两本书《细胞生命的礼赞》《水母与蜗牛》都是非常有趣的散文集。但这本书不同，有点像是自传型散文。想到如今提起中医西医总是免不了大量的争吵，然而现代医学从几乎无用的玄学发展到像是一门科学也只是这几十年来的事情。作者刚好经历了这个时代的变迁，从他的沉思中，我们能看到即使是现在的医学中仍有相当大量等同玄学的医疗内容，我们对生命医学所知之少，但所找到的现代方法之伟大。如果你对医学有一定兴趣或者干脆就是医学生，那这本书绝对值得一读。如果你对医学了无兴趣，那他的散文集可能更适合你。

NO.5 美国种族简史

image|690x267, 75%
这本书的作者是个经济学家，他在本书中分章别类地叙述了美国多个民族的迁移历史。引用了详实地论据证明那些复杂的刻板印象究竟来源何处，在短短百年的时间中又经历了如何的变迁。例如犹太人是怎么从智力测试中最差的人种摇身一变成为高智商的代名词。这本书用实际证据反驳了那些相信人种有着固定不变特质的人。是一本打破刻板印象和偏见的好书。本书各章相互独立，可以挑选感兴趣的章节自由阅读。

一条狗的研究

一条狗的研究

📝 User Blog Posts (3 posts)