自分と選ばれた人の申請書を比較したところ、主な差は選ばれた人が実装の詳細を書き込んでいて、たくさんのフローチャートも描いている点です。ただし、コアアルゴリズムの設計は比較的シンプルで、数行程度でしか書いていません。
私の方の長所は、数本の論文を引用し、より複雑で詳細なアルゴリズムを記述していることです。ただし最大の致命的欠点は:
- 具体的な実装詳細がやや簡略化されていて、十分にしっかりしていないように見える(図を描くと確かにずっと良く、プログラムがフレームワーク内でどこに埋め込まれ、どのように協調するかを
どうやら @Soyo34325 が合格した、@Lorange はわからない 
「いいね!」 1
Lもやられた
aic、そんなに強いのですか、おめでとう、おめでとう、何を申し込んだのか、見てみよう、見てみよう
@Soyo34325
Soyo34325
(Soyo34325)
9
単に私がマイナーなプロジェクトに応募しただけです
加えて私と指導教官はどちらも社交的(相互に奔走したと言える)です
それでWeChatを追加し、グループを作りました
勇気はとても重要で、私はその先生に初めてメールを送ったらすぐに返事がありました
そして二度目を送ったが、返事がなかった
最後に三度目に送って、WeChatを追加できるか聞き、そして追加しました
「いいね!」 3
羨ましい、私の指導教官はメールの返信に1、2週間もかかって、ただ『申請書を出せばいい』と言うだけです。
友達も送ってくれました。glccの申請を変更しました。
「いいね!」 2
え、glccはまだ締め切りがありませんか?
行ってみたら本当にまだだった、緊急でスプリントしています ()
公式サイトには6/23が締め切りと書かれていないのですか
え、リロードしたら7/5になってました、がんばれがんばれ
Zerick
14
WeChatこそが普通のコミュニケーション手段です(